2014年4月6日 星期日

全民院長與獨夫

       王金平在上午十一點的新聞稿裡承諾「在兩岸議監督條例草案完成立法前,將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。費鴻泰的感覺:「整個黨團被王金平出賣了。」
       費鴻泰忘了一件更重要的事實:國民黨立委先出賣了全體選民,馬英九先出賣了全體國人並踐踏憲法,然後才會有王金平「為遵從全民意志而出賣國民黨團和馬英九」的戲碼。
       馬英九說王金平是壞人,但是王金平從不在人前做壞事;馬英九絕對不是好人,因為他總是當著全國人的面踐踏憲法,極力演繹「庸夫獨裁」的各種可能性給我們看。

       齊宣王問孟子:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」孟子回答他:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」馬英九只不過是獨夫而已!
       假如馬英九跟王金平都不是好人,那麼他們最大的差別在於:一個是永遠的獨夫,一個至少知道什麼叫作民意──雖然他在人前人後幹的是兩回子事。
       政治學者楊泰順說:談判權屬行政權,連美國都沒有規定要國會審查才可以。這種言論令人震驚。美國是習慣法的國家,任何既有判例都可以當法源,任何大法官解釋都形同憲法,不見得要事事立法。但台灣是剛性憲法,行政權都必須出自憲法授權或者立法院授權。因此,沒有先通過監督條例,服貿要根據什麼去審?
       其次,民主就是權力的分立、監督與制衡。三權分立不能止於形式,蔣介石在的時候,五院院長是他指派的,連國大代表與主席都是他指定的,不管符合多少形式正義,只要沒有實質的監督與制衡,就是獨裁。在服貿案裡,行政院的版本出自馬英九的意志,而他又堅持立法院的國民黨立委都必須服從他的意志,這不就是堅持要獨裁給全國人看?
       根《蘋果日報》的民調,74.11%民眾支持重新逐條審查。連TVBS 的民調都顯示,48%民眾支持學運,40%民眾反對,但贊成服貿整份表決的只有8%,支持逐條表決的則高達70%。可見得馬英九的意志連藍營群眾都看不下。
        要說今天王金平出賣藍營立委黨團,不如說王金平救了國民黨,讓她不致於被藍營的支持群眾唾棄。無怪乎許多國民黨立委要私下表示「院長英明」。
       不信?你倒看看七合一選舉時有多少國民黨候選人願意讓馬英九站台?而馬英九的站台會不會是落選的保證?讓我們拭目以待。